Onze eerste ervaringen en observaties

Sinds vorige week was het eindelijk zover: GPT-5, het nieuwste AI-model van OpenAI, is gelanceerd. De verwachtingen waren hoog en wij zijn direct in de praktijk gedoken om te ontdekken wat deze update echt betekent. Ook al zijn we pas enkele dagen onderweg met GPT-5, we willen je toch vast meenemen in de nieuwste updates, onze ervaringen tot nu toe en de reacties binnen de AI community.

GPT-5 heeft verschillende updates. Een aantal opmerkelijke licht ik in dit artikel toe, waaronder:

  • Unified model met real time router
  • Minder ‘hallucinaties’
  • Indrukwekkende snelheid
  • Voice Mode voelt veel natuurlijker

Unified model met real time router

Eén van de meest opvallende vernieuwingen is de manier waarop GPT-5 zelf kiest welk onderliggend model het gebruikt om je vraag te beantwoorden. Herken je dit? Je wilt een uitgebreid antwoord – deep reseach. Maar je selecteert de verkeerde vorm van antwoorden en je kunt weer opnieuw beginnen. Dat is nu voorbij, althans als je prompt goed is.

  • Heeft je prompt meer denkwerk nodig? Dan kiest het automatisch voor een variant die meer tijd neemt voor nauwkeurigheid.
  • Is een snelle reactie voldoende? Dan schakelt het model over naar een snellere route.

Je hoeft zelf dus niet meer te beslissen tussen “snel” of “uitgebreid” want GPT-5 regelt het achter de schermen. Wil je forceren om een uitgebreid antwoord te krijgen? Geef dan in de prompt mee “denk goed na”.

Minder hallucinaties

OpenAI claimt dat de zogeheten hallucinaties (foute of verzonnen informatie) aanzienlijk zijn verminderd. Ten opzichte van GPT-4 maakt het nieuwe model ongeveer 20% minder feitelijke fouten volgens OpenAI. Onze eerste tests bevestigen dat de antwoorden consistenter en betrouwbaarder aanvoelen dan in eerdere versies.

Indrukwekkende snelheid

Wat opvalt is dat de de reactietijd duidelijk is verbeterd. Waar eerdere modellen nog even wat tijd nodig hadden, lijkt het bijna menselijke “nadenken” grotendeels verdwenen. En dat ook nog eens met minder tokens! OpenAI claimt namelijk dat GPT-5 snellere prestaties levert terwijl het 50-80% minder uitvoertokens gebruikt. Je krijgt vrijwel direct antwoord, wat het werken met GPT-5 aanzienlijk vloeiender maakt.

Voice mode voelt veel natuurlijker

Ook Voice Mode heeft een upgrade gekregen en daar zijn we van onder de indruk. Ik merk op dat:

  • Gesprekken merkbaar vloeiender verlopen
  • GPT-5 direct de richting van het gesprek begrijpt, zelfs als je een antwoord halverwege onderbreekt
  • Hoewel de Nederlandse uitspraak nog niet altijd perfect is, de interactie een stuk natuurlijker en menselijker aanvoelt

Voor wie veel met spraak werkt, is dit waarschijnlijk één van de meest merkbare verbeteringen.

Wat betekent GPT-5 voor Microsoft Copilot gebruikers?

Maak je gebruik van Microsoft Copilot, maar zie je GPT-5 nog niet terug? Geen paniek want Microsoft is begonnen met de gefaseerde uitrol. Binnen enkele weken wordt GPT-5 automatisch toegevoegd aan Copilot in jouw Microsoft 365-omgeving.

Verschillende reacties binnen de AI-community

Is GPT-5 daadwerkelijk zo baanbrekend als gehoopt? Dit hangt af van je verwachtingen. OpenAI presenteert GPT-5 als het snelste, krachtigste en slimste model tot nu toe. Toch klinkt er op AI-forums ook kritiek, bijvoorbeeld over de prestaties en nauwkeurigheid van het model.

Opmerkelijk genoeg maakte Sam Altman enkele dagen na de lancering via X bekend dat alle Plus-gebruikers weer toegang krijgen tot de eerdere GPT-modellen. Bij de lancering van GPT-5 werden deze modellen namelijk direct vervangen, waardoor gebruikers overstapten naar het nieuwe model. En daar waren een hoop mensen niet blij mee!

Op verschillende blogs en forums bleek al snel dat veel gebruikers hun oude modellen misten. Vaak omdat deze voor specifieke taken beter passen bij hun workflow. Maar ook omdat sommige gebruikers absoluut niet tevreden zijn met de kwaliteit van GPT-5. De terugkeer van deze modellen wordt dan ook met enthousiasme onthaald binnen de AI-community.

Is het nieuwe model dan zo slecht? Ik denk dat dit wel meevalt. Waarschijnlijk heeft het niet alleen met kwaliteit te maken. In de praktijk zie ik dat veel  ontwikkelaars verschillende modellen gebruiken voor verschillende taken:

  • Claude 3 en GPT-4 voor tekstschrijven
  • Claude en Gemini voor het analyseren van grote hoeveelheden context

Mijn persoonlijke kijk: flexibiliteit boven alles

De komst van GPT-5 laat nog eens zien dat bij het ontwikkelen van een AI oplossing het model slechts een vervangbaar onderdeel moet zijn. Een onderdeel binnen het grotere plaatje van een AI oplossing. Onze Maestro AI-module is op die manier opgebouwd. We kiezen bewust voor flexibiliteit: we bieden de mogelijkheid om tussen AI-modellen te wisselen, zonder dat je hele oplossing opnieuw opgebouwd hoeft te worden. Zo blijf je wendbaar — of een nieuw model nu beter presteert of juist tegenvalt.

Hoe verder?

Wij blijven de komende weken experimenteren met GPT-5, de prestaties monitoren en de ontwikkelingen volgen. De AI-wereld verandert razendsnel, en wij zorgen dat jij altijd toegang hebt tot de meest geschikte modellen voor jouw werk.

Wil je zelf meer lezen over GPT-5, dan raad ik je deze bronnen aan:

Hoe kunnen wij je helpen?

Mocht je verder nog vragen hebben over GPT-5, laat het ons gerust even weten.